英國   美國   香港   日本   瑞士  
  • 客服熱線 852-5577 5113
  • 黄金美元的负相关性为何被打破

    黄金归为金属之尊,美元贵为全球占比最大的储备货币,两者往往具有良好的负相关性。因贵金属实物往往能对冲部分政治、经济因素带来的汇市风险,然而两者却在近期同调,这是一时兴起还是长久之态,负相关性铁律真的被打破了吗?笔者简单提出自己的想法。

    国际货币基金组织上周发布报告,将明年的全球经济增长率从7月预测的3.9%下调至3.7%。该组织还预测,明年美国经济增长将从2018年的2.9%放缓至2019年的2.5%,理由是税改红利消散以及贸易政策的不确定性因素升级。

    在7月25日,欧委会主席容克赴美,以扩大对美天然气、大豆进口的代价暂时稳住了局面,避免了特朗普更具侵略性、报复性的举动。随后欧盟方面提议,互相免除汽车行业在内的所有工业关税,但此举被美方驳斥。他们认为农贸产品领域也因包含在内。

    特朗普是一个喜大好功的人,虽然其采用的极限施压手段,并不一定在真正意义上能实现,而是一种增加谈判筹码来迫使对面就范的方法。不过,一旦鹰派外交、贸易立场态度形成,总统一定会强化这种思路,不能让其他国家认为美国有服软或者是任何讨价还价的余地,相当于去树立一个典型。

    美股目前处于历史最高水平,反应投资者有过分自满情绪,一部分先知先菊的资金需要分散资金配置,那么较少的政治、经济因素的贵金属市场,尤其是黄金是一个极佳的选择。

    考虑到欧银仍会坚持在年内退出QE,届时意大利债券收益率仍可能飙升,进一步提升当地融资成本,使得当地经济承压。虽然意大利总理强调以对话方式解决矛盾,但一些疑欧派官员称意大利要实行本国货币,早就解决这些问题。

    在未加入欧元区前,意大利有意大利里拉,如果经济表现不佳,他们可以灵活的调整货币政策,主动贬值来提高竞争力。但现在的问题是,德国的产品输出能力太强,就像一个吸血鬼,贸易盈余达GDP的9%,欧元统一结算货币的体系下,各国经济步调不统一是问题根源,也就是落入了所谓的“欧元区陷阱”。

    另外,贸易关税的影响尚未体现。从政局的角度看,即使民主党夺回众议院的控制权,对美元的影响相当有限。一来特兰沟该做的都差不多做了,1.5万亿的税改和3000亿的扩张财政。二来,总统很难被弹劾,因为还需要众议院同意,总统的权利可能会被削弱,但不会改变大的方向、局面。

    所以在笔者看来欧美的博弈其实本身不是一个比好的过程,只是美国的经济、政治确定性更强,欧洲的爆雷更多罢了。而仅欧元就占据美指的60%,所以这个指数是有所失真的,另外像瑞典克朗(人们不太关注的比重)也占据4.2%(甚至高于瑞郎的3.27%),该国货币因大选因素而持续走弱,所以触发美元上涨的因素是“比差逻辑”,黄金反会因欧洲乱局而受益。